A tét rendkívül magas: a Trump és Putin közötti találkozó messze túlmutat a látszaton.
Donald Trump magabiztosan, gyors eredményben bízva érkezett az alaszkai csúcstalálkozóra, ám a látványos gesztusok ellenére sem tudott konkrét bejelentést tenni, és az ukrajnai háború ügyében egyetlen formális megállapodás sem született. A legtöbb értékelés szerint az esemény inkább Vlagyimir Putyinnak kedvezett, aki a világ vezetői közé "térhetett vissza" anélkül, hogy érdemi engedményt tett volna. A gondosan felépített ceremónia és a mosolygós sajtóképek tovább erősítették pozícióját, miközben Trump "üzletkötő" imázsa csorbát szenvedett. Kosztur András történész és geopolitikai szakértő szerint azonban még korai nyertest hirdetni, a tárgyalási folyamat ugyanis még elvezethet egy békemegállapodáshoz.
"Jelenleg csak annyit tudni, hogy a felek bizonyos pontokban már megállapodtak" - emelte ki az Indexnek nyilatkozó szakértő. Donald Trump azt mondta, hogy mindössze egy-két kérdés maradt nyitva, amelyek miatt nem született végleges egyezség, de nem világos, pontosan melyek ezek.
Kosztur András rámutatott, hogy Trump a találkozó után a területcserék és Ukrajna biztonsági garanciái kapcsán olyan ügyeket emelt ki, amelyekben sikerült egyezségre jutni. Az amerikai elnök hangsúlyozta, hogy most Ukrajnának és Európának kell lépéseket tennie a háború befejezéséért, és részt kell venniük az alkufolyamatban. Ez akár arra is utalhat, hogy Trump és Putyin között különböző nézetek alakultak ki olyan kérdésekben, amelyekben az amerikai elnök Kijev és Brüsszel véleményét próbálta közvetíteni, vagy legalábbis nem volt abban a helyzetben, hogy ígéreteket tegyen a nevükben.
Azóta nyilvánosságra került, hogy Donald Trump hosszas megbeszéléseket folytatott Volodimir Zelenszkijjel, valamint európai szövetségeseivel. Hétfőre pedig már meg is tette a lépést, és meghívta az ukrán elnököt az Egyesült Államokba. Egy szakértő véleménye szerint ez arra utal, hogy az alaszkai találkozó nem volt hiábavaló, de a siker kulcsa most az ukrán és az európai felek hozzáállásán múlik.
A tűzszünet lehetősége körüli információk ellentmondásosak: egyes jelentések szerint Trump támogathatja Putyin azon szándékát, hogy a tűzszünet helyett átfogó megoldást keresnek, míg más források arról számoltak be, hogy közeledhet egy orosz-ukrán-amerikai csúcstalálkozó, amelyet légi fegyverszünet előzhet meg. Zelenszkij amerikai látogatása után talán több részlet is napvilágot lát erről. A hármas találkozó lehetősége is kérdéses: az Egyesült Államokban optimisták, az oroszok viszont azt állítják, hogy a téma még nem merült fel, de nem zárkóznak el a lehetőségtől. Érdekes, hogy ez a formátum Ukrajna egyik fő követelése, így ha az orosz fél beleegyezését adja, Kijev véleménye már nem lenne akadály.
- fogalmazott Kosztur András.
Valóban Putyin áll győztesen?
Az Index kérdésére, hogy ki mit nyert vagy veszített ezzel a találkozóval, a szakértő rámutatott: a nyugati sajtó egyértelműen Vlagyimir Putyin győzelmeként értékelte az eseményt.
Újra felröppent a hír, hogy az orosz elnök nemzetközi elszigeteltsége véget ért – egy megállapítás, amely már tavaly, a kazanyi BRICS-csúcs után is felmerült számos nyugati médiában. Azonban érdemes megjegyezni, hogy ez az elszigeteltség sosem volt igazán jelen a nyugati határokon kívül. Tény, hogy Putyin valószínűleg elégedett lehetett a legutóbbi találkozóval: sikerült elkerülnie az újabb amerikai szankciókat, és egyelőre nem érkeztek hírek arról, hogy bármilyen jelentős engedményt kellett volna tennie.
Kosztur András véleménye szerint Trump helyzete rendkívül bonyolult, mivel bármilyen megállapodás, amelyet az orosz elnökkel köt, könnyen szembekerülhet az ukránok és az európaiak ellenállásával. Éppen ezért fontos, hogy óvatosan bánjon a kijelentésekkel, és ne tegyen túl határozott ígéreteket. Ugyanakkor a túlzó keménység is kockázatos lehet, hiszen ez is gátolhatja a háború mielőbbi befejezését, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy Oroszország nem biztos, hogy enged a szankciók nyomásának.
Ezzel Trump is tisztában van, ezért ultimátuma lejárta után az eszkaláció helyett a személyes találkozást választotta. Valójában azonban nehéz nyertest hirdetni: a találkozó inkább az elmúlt napok, hetek bizonytalan állapotát hosszabbította meg. Ha viszont sikerül tető alá hozni a békemegállapodást, az Trump számára is győzelem lehet
- emelte ki a szakértő.
A tét továbbra is óriási
Kosztur András az Indexnek azt mondta: a találkozó legfőbb üzenete, hogy véget ért az Oroszországra mérendő stratégiai vereség politikája, és az Egyesült Államok is azt várja Európától, hogy az enyhülés felé mozduljon el. Az is látszik azonban , hogy Donald Trump nem engedi el az ukrajnai háború ügyét: aktív szerepet akar vállalni a lezárásában, és ennek részeként felváltva gyakorol nyomást az ukrán, illetve az orosz vezetésre.
A közelmúlt során Putyin körének eseményeit figyelhettük meg, most pedig az ukránok és az európaiak következnek a színpadon. Ha elzárkóznak a párbeszédtől, várhatóan némi retorikai ütközet alakulhat ki a felek között. Zelenszkijék azonban valószínűleg mindent megtesznek azért, hogy elkerüljék a februári találkozóra emlékeztető szituációkat, amikor Trump is jelen volt - mondta a szakértő.
Kosztur úgy véli, hogy az alaszkai találkozó új, valós esélyt teremtett a béke megteremtésére. Az amerikai elnök az ezt követő időszakban mutatott intenzív aktivitása arra utal, hogy most valóban reális lehetőség nyílik egy megállapodásra. Ugyanakkor figyelmeztetett arra, hogy ha az ukránok és az európai államok elzárkóznak a párbeszédtől, akkor ez a lehetőség könnyen elszállhat, és az orosz-amerikai tárgyalások jelentősége is csökkenhet. "Moszkvának felesleges megállapodnia Washingtonnal, ha az Egyesült Államok nem képes ezt a megállapodást partnerein keresztül érvényesíteni. A tét tehát továbbra is rendkívül magas" - tette hozzá a szakértő.
Fedezze fel az alaszkai csúcstalálkozó legújabb híreit és elemzéseit itt!
Borítókép: Vlagyimir Putyin és Donald Trump 2025. augusztus 15-én, egy emlékezetes találkozón. Fotó: Andrew Caballero-Reynolds / AFP.
