A házasság első látásra: Az egyik szereplő véletlenül felfedte titkát Olyan pillanat volt, amikor a világ megállt. Két ember találkozott, és a köztük lévő vonzalom szinte tapintható volt. Ám a varázslatos találkozót egy váratlan elszólás árnyékolta be, a

Mi köti össze a TV2 tudományos párkereső reality szereplőit? Az érzelmek vibráló játéka, a remény szikrája, a pszichológus iránymutatása, vagy talán a mögöttük álló szerződés? A válásnak sokkal mélyebb súlya van, mint amit a képernyőn sejtetni engednek.

Egyre többen teszik fel ugyanazt a kérdést a TV2 népszerű tudományos párkereső reality-jének, a Házasság első látásra harmadik évadának megtekintése után: ha a kapcsolatok szinte kivétel nélkül válságba jutottak, miért nem lépnek ki a szereplők a látszólag működésképtelen házasságaikból? Mi lehet az, ami még mindig a maradásra ösztönzi őket, amikor a szerelem már rég eltűnt, és csak kínos pillanatok, valamint feszengő csendek maradtak?

A műsor alapötlete sokak számára már ismerős: a párok négy szakértő irányításával, teljes sötétségben lépnek házasságra, és csupán az esküvőn találkoznak először. Ezt követi a nászút, az együttélés kihívásai, a különböző próbák és tematikus hetek, miközben a kamerák és pszichológusok szigorú figyelemmel kísérik minden lépésüket és érzelmi reakciójukat.

A képernyőn látható "kísérlet" mögött valójában egy sokkal bonyolultabb, jogi és pénzügyi aspektusokkal teletűzdelt megállapodás rejlik. A story.hu értesülései szerint a résztvevők már az esküvő napján is dönthetnek: ha úgy döntenek, hogy elutasítják párjukat és visszalépnek, ezt megtehetik, de az esküvő költségeit nekik kell fedezniük. Ez pedig nem elhanyagolható összeg, hiszen egy teljes tévés stáb dolgozott a rendezvényen, ráadásul a tévének újra ki kell fizetnie a költségeket, amikor új szereplővel folytatják a forgatást.

Noha a műsorkészítők senkit sem kényszerítenek házasságra, a szabályok egyértelműek: ha valaki feladja a kísérletet, annak következményei vannak. Egy ország nézi a műsort, a forgatások szigorú ütemezés szerint zajlanak, az adások előre megtervezettek, így tehát a produkció nem engedheti meg, hogy bárki csak úgy kiugorjon.

A legutóbbi epizódban Réka, az egyik szereplő, akaratlanul is, de nagyon kifejezően fogalmazott. Amikor a születésnapi ebédjük során igyekezett feltérképezni, hogy hol is áll érzelmileg a férje, Ricsi, egyetlen mondatával lavinát indított el:

"Nem lehet csupán úgy eltávozni a kísérletből."

Erre Ricsi rávágta, hogy "dehogynem, leveszem a gyűrűt és viszlát", ám ezután mindketten kínos mosolygásba kezdtek, a jelenet pedig hirtelen megvágva, lezáratlanul ért véget.

A közönség számára ez egy újabb intő jel volt: talán a házasság lezárása nem is olyan egyszerű, mint ahogy azt elsőre gondolták, és a kísérletből való kiszállásnak sokkal súlyosabb következményei lehetnek, mint amit a képernyőn láthatunk.

Ez az ártatlannak tűnő párbeszéd sokat elárul a háttérről. Nem véletlen, hogy bár a párok döntő többsége már nyíltan kimondta: kapcsolatuk nem működik, szinte senki nem adta még be a válókeresetet. A nézők számára pedig egyre nehezebb nem észrevenni, hogy a műsor fókusza eltolódott. Már nem a párkapcsolatok alakulásáról, hanem az egyéni történetekről, önismereti utazásokról szól. Sokan érzik úgy, hogy a Házasság első látásra mára inkább "önfejlesztő realityvé" vált, semmint valódi párkísérletté.

A műsorkészítők oldalát ugyanakkor nem lehet figyelmen kívül hagyni. Egy ilyen produkció több hónapos előkészítést, rengeteg pénzt és szervezést igényel. Ha egy szereplő hirtelen kiszállna, az nemcsak a narratívát, hanem az adásokat is veszélyeztetné. Éppen ezért a gyártó érthető módon bebiztosítja magát, hiszen a nézők minden héten elvárják a folytatást, a csúcspontokat, a drámát.

A szerződések célja tehát nem az, hogy bárkit bent tartsanak, hanem hogy garantálják a műsor folyamatosságát. Ha valaki feladja, az anyagi veszteséget és logisztikai káoszt okoz - ezt a televízió nyilván el akarja kerülni.

A közönség egyre inkább úgy érzi, hogy a szereplők mintha kénytelen kapcsolatban lennének egymással. Mindenki a saját útját járja, és a köztük lévő kötelék inkább a műsor által generált helyzetekből fakad, semmint valódi érzelmi alapokon nyugvó szerelemből. Felvetődik a kérdés: meddig lehet fenntartani egy ilyen kísérletet, ha a benne rejlő dinamika már nyilvánvalóan nem működik?

Lapunk megkereste a TV2 sajtóosztályát, hogy megtudjuk, pontosan milyen szankciókat von maga után, ha valaki idő előtt feladja a kísérletet. A csatorna azonban nem akart nyilatkozni a témában.

Egy biztos: a Házasság első látásra többé nemcsak a szerelemről szól - hanem arról is, mit jelent hűségesnek maradni... akár egy szerződéshez is.