Semjén Zsolt dühét fejezte ki: Olyan vérlázító botrány zajlott, ami ott történt!

Semjén Zsolt kedden, az Országgyűlés Igazságügyi Bizottságában megtartotta éves beszámolóját. A nemzetpolitikáért, nemzetiségpolitikáért, egyházpolitikáért és egyház-diplomáciáért felelős miniszter, miniszterelnök-helyettes kifejtette, hogy miért nem vonják vissza Nagy Feró Kossuth-díját, valamint a Szőlő utcai ügyről is beszélt.

Semjén Zsolt beszámolójában hangsúlyozta, hogy "filozófiailag megalapozott egyházpolitikát valósítunk meg, amely egy középutas modellt képvisel. Az egyik véglet az állam és az egyház szoros összekapcsolása, azaz az államegyházi modell, míg a másik a teljes szeparációt hirdeti. A magyar megközelítés az együttműködésre épül: bár az állam és az egyház el vannak választva egymástól, a fókusz az együttműködésen van. Ezt a megközelítést nevezem együttműködő elválasztásnak."

A miniszterelnök-helyettes hangsúlyozta, hogy az állam és az egyház viszonya tekintetében nem fogadható el hierarchikus kapcsolat; csupán a legszigorúbb mellérendeltség az, ami érvényesül. Ezt a megközelítést kívánják megvalósítani, azonban fontos megjegyezni, hogy az állam és az egyház szétválasztása nem vonhatja maga után a társadalom és az egyház közötti kapcsolat megszakítását.

Az alapelv szerint először is megvizsgálják, hogy az előző évben az állam mennyi forrást biztosított az állami iskolák számára. Ezt a keretet elosztják a diákok számával, így megkapják, hogy egy tanulóra mennyi pénz jut. Ezt az összeget ezután megszorozzák az egyházi iskolákban tanulók létszámával, és így alakul ki a támogatás, amelyet az egyházi intézmények számára biztosítanak.

Semjén Zsolt a nemzetiségpolitikáról beszélve hangsúlyozta, hogy alapvető fontosságú, hogy a különböző nemzetiségek és az őket képviselő államok közötti viszony harmonikus legyen. Amennyiben ez a kapcsolat kedvező, a nemzetiségeknek előnyös helyzetük alakulhat ki, azonban ha a két állam között feszültség van, akkor a nemzetiségeknek nem szabad, hogy hátrányuk származzon ebből. Azóta, hogy 2010-ben elindultak a változások, a nemzetiségek támogatása hatszorosára emelkedett.

Jakab Péter korábban írásban kapott választ Semjén Zsolttól, amelyben megerősítették, hogy Nagy Feró Kossuth-díját nem tervezik visszavonni, még a Békemeneten tett megnyilvánulásai ellenére sem.

Mi az, hogy nem? Az ön keresztény értékrendje valóban megengedi, hogy a kislányokkal szembeni szexuális bűncselekmények súlyát relativizáljuk? Mit mondhatunk az emberkereskedelem bűnének enyhítéséről? Orbán Viktor szerint ön szinte szent ember, de én inkább álszentnek tartom.

- fogalmazott a Nép Pártján vezetője.

Szabó Szabolcs (Momentum) arról érdeklődött, ha vége lesz az orosz-ukrán háborúnak, hogyan lehet az egyre inkább megcsappanó magyar kisebbség helyben maradását erősíteni Kárpátalján, esetleg rávenni a visszatérésre azokat, akik elköltöztek onnan.

Rónai Sándor (DK) a Szőlő utcai ügy fejleményeivel kapcsolatban tett fel kérdéseket, érdeklődve arról, hogy vajon a kormány valóban jól végezte-e a dolgát, amikor az igazgató, aki ellen nyomozás indult, továbbra is az intézmény élén maradhatott. Emellett megkérdezte, miért nem támogatják a parlamenti vizsgálóbizottság létrehozását. A politikus azt is szeretné tudni, hogy Semjén Zsolt hányszor találkozott Hilarion metropolitával.

Hegedűs Barbara (Fidesz) a családbarát Magyarország megerősítésére irányuló jövőbeli intézkedések iránt érdeklődött. Kovács Zsolt, szintén a Fidesz színeiben, arra fókuszált, hogy melyik támogatási forma bizonyult a legfontosabbnak az év során a határon túli magyar közösségek számára.

Tordai Bence, a Párbeszédből kilépett politikus szerint "azt büszkeségként előadni, hogy a gyermekvédelem bizonyos szegmenseiben már szinte kizárólag egyházi intézmények végeznek feladatellátást, azt nem is tudom hova tenni". A képviselő arról érdeklődött, milyen intézkedéseket tesznek a papi pedofília ellen. Tordai Bence azt is közölte Semjén Zsolttal, hogy "az ön gyenge reputációja nem segíti a kormány munkáját". A képviselő arra is kitért, hogy "politikai bosszút állnak Iványi Gáboron", ami egy egyházi közösség működését is megnehezíti.

Apáti István (Mi Hazánk) éles kérdéseket fogalmazott meg a Szőlő utcai ügy kapcsán, felvetve, hogy míg Pablo Escobart viszonylag gyorsan sikerült eltávolítani, a hazai nyomozás már tíz éve elmarad a várt hatékonyságtól. Lázár János korábbi megnyilvánulásait idézve, Apáti kíváncsi volt, hogyan áll Semjén Zsolt a halálbüntetés, a tényleges életfogytiglan, és a pedofilügyekben alkalmazott kémiai kasztráció kérdéséhez. Emellett kritikusan megjegyezte, hogy a magyar oktatáspolitika patriotizmusa csak „csekély mértékben” érezhető, és hangsúlyozta, hogy a határon túli magyarok védelmében sürgősen fokozni kellene az erőfeszítéseket.

Semjén Zsolt hosszan válaszolt a kérdésekre:

Az Igazságügyi Bizottság kedd délelőtt meghallgatta Tuzson Bence igazságügyi minisztert is, a tudósításunkat erre találja.